ประเภทแหวนสแนป วีเอส ประเภทหมุดไขว้? การประลองครั้งสุดท้ายของดอกสว่านเจาะหลุม
มีข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างดอกสว่านเจาะหลุมประเภทแหวนสแนปและประเภทหมุดไขว้ในแง่ของการออกแบบโครงสร้าง ความสามารถในการปรับให้เข้ากับสภาพการทำงาน และลักษณะการบำรุงรักษา ความแตกต่างเหล่านี้จะกำหนดลำดับความสำคัญของการใช้งานในสถานการณ์การเจาะที่แตกต่างกันโดยตรง ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบจากมิติทางเทคนิค และข้อดีและข้อเสียหลักของดอกสว่านทั้งสองประเภทจะถูกจัดเรียงร่วมกับแนวทางปฏิบัติทางวิศวกรรม:
I. การวิเคราะห์ความแตกต่างทางเทคนิคหลัก
(I) หลักการออกแบบโครงสร้าง ■ ประเภทแหวนสแนป: ใช้โครงสร้างแบบแยกส่วนซึ่งประกอบด้วยแหวนสแนปครึ่งวงสองวงที่กระจายอย่างสมมาตรบนแกนและตระหนักถึงการวางตำแหน่งแบบคู่ผ่านการออกแบบขั้นตอนภายในและภายนอก - วงกลมด้านนอกของปลายเล็กนั้นจับคู่กับช่องวงแหวนด้านในของข้อต่อด้านหน้าของค้อน ดีทีเอช อย่างแม่นยำ และหน้าปลายของปลายขนาดใหญ่จะติดตั้งด้วยปลอกนำทางเพื่อสร้างฐานการเชื่อมต่อแบบแข็ง ■ ประเภทหมุดไขว้: อาศัยรูหมุดที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้าของดอกสว่านและค้อน ดีทีเอช เพื่อสอดหมุดไขว้เพื่อสร้างขีดจำกัดเชิงกล รุ่นบางรุ่นจึงมาพร้อมกับอุปกรณ์หยุด " บล็อค + สปริง + แท่งยาง และสามารถใช้งานฟังก์ชันป้องกันการลื่นได้ผ่านการเชื่อมต่อหมุดแบบแข็ง
(ครั้งที่สอง) ลักษณะการติดตั้งและการบำรุงรักษา ■ ประเภทแหวนสแนป: การติดตั้งต้องใส่แหวนสแนปครึ่งหนึ่งตามลำดับและทำการยึดสไพลน์ให้เสร็จเรียบร้อย และกระบวนการถอดประกอบจะย้อนกลับ การออกแบบค้อน ดีทีเอช ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสามารถทำการโหลดและขนถ่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ขั้นตอนยังคงซับซ้อนกว่าแบบหมุดไขว้ ■ ประเภทหมุดไขว้: การทำงานง่ายมาก เพียงแค่เสียบและถอดหมุดไขว้เท่านั้น แต่เมื่อหมุดไขว้เป็นสนิม ผิดรูป หรืออุปกรณ์หยุดทำงานล้มเหลว อาจทำให้เกิดการถอดประกอบและติดขัดได้ง่าย และความยากในการบำรุงรักษาจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
(ที่สาม) การเปรียบเทียบคุณสมบัติเชิงกล
■ ประเภทแหวนสแนป: พื้นที่สัมผัสขนาดใหญ่และการกระจายโหลดที่สม่ำเสมอ แหวนสแนปแบบขั้นบันไดใหม่ทำให้ความยาวรวมของดอกสว่านสั้นลงและลดน้ำหนัก ในขณะที่เพิ่มกำลังเอาต์พุตของอุปกรณ์และลดความเสี่ยงของการรวมศูนย์ของความเค้น ■ ประเภทพินไขว้: แบกรับแรงเฉือนเป็นหลักและพลังงานของค้อน ดีทีเอช จะส่งโดยตรงไปยังดอกสว่านผ่านพินไขว้ แต่การรวมศูนย์ของความเค้นนั้นชัดเจน และพินไขว้มีแนวโน้มที่จะสึกหรอ เสียรูป หรือแม้แต่แตกหัก
2. การวิเคราะห์ความสามารถในการปรับตัวของสถานการณ์การใช้งาน:
ในการเจาะหินแข็ง การใช้หมุดแนวนอนจะมีข้อได้เปรียบหลัก 3 ประการ ดังนี้
■ ความเสถียรของการเชื่อมต่อ: โครงสร้างการเชื่อมต่อพินแบบแข็งทนทานต่อแรงกระแทกและแรงบิดสูง เพื่อป้องกันไม่ให้ดอกสว่านหลุดออก ประเภทแหวนยึดมีความเสี่ยงต่อการเชื่อมต่อที่หลวมภายใต้สภาวะที่รุนแรง
■ ประสิทธิภาพการถ่ายโอนพลังงาน: เส้นทางการถ่ายโอนแรงเฉือนสั้น พลังงานการกระแทกไปถึงดอกสว่านโดยตรง และประสิทธิภาพในการบดได้รับการปรับปรุงประมาณ 15%-20% เมื่อเปรียบเทียบกับประเภทแหวนยึด
■ การบำรุงรักษาความแม่นยำในการวางตำแหน่ง: เมื่อควบคุมความแม่นยำของรูเข็มอย่างเคร่งครัด ความเบี่ยงเบนแนวตั้งของรูเจาะก็สามารถควบคุมได้ภายใน 0.5° ซึ่งดีกว่าข้อบกพร่องในการเคลื่อนตัวที่เกิดจากแรงปฏิกิริยาของประเภทแหวนยึด
3. ข้อเสนอแนะการเลือกทางวิศวกรรม:
ในการใช้งานจริง การเลือกดอกสว่านจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างครอบคลุม:
■ สภาพทางธรณีวิทยา: ควรใช้หมุดประเภทแนวนอนกับหินที่มีรูปร่างแข็ง ส่วนแหวนยึดเหมาะกับหินที่มีรูปร่างปานกลางและอ่อน
■ ความสามารถในการปรับให้เข้ากับอุปกรณ์: ไม่ว่าการออกแบบโครงสร้างค้อน ดีทีเอช จะตรงกับขั้นตอนของแหวนยึดหรือตำแหน่งรูเข็มก็ตาม
■ การควบคุมต้นทุน: ต้นทุนการบำรุงรักษาและเปลี่ยนใหม่ของหมุดประเภทแนวนอนนั้นสูง แต่ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพสามารถลดระยะเวลาการก่อสร้างได้ ขอแนะนำให้รวบรวมข้อมูลผ่านการเจาะทดสอบในสถานที่ และปรับแผนการเลือกให้เหมาะสมแบบไดนามิกโดยอิงตามความแม่นยำในการเจาะ ตัวบ่งชี้การใช้พลังงาน และอายุการใช้งานของส่วนประกอบ
