ไอออนของอุปกรณ์ระเบิดรูตื้นแบบเปิดโล่ง
ด้วยความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องของวิทยาศาสตร์สังคมและเทคโนโลยี เครื่องจักรขนาดเล็กแบบดั้งเดิมบางส่วนก็จะถูกแทนที่ด้วยอุปกรณ์ขนาดใหญ่และขนาดกลางรุ่นใหม่ ในเวลาเดียวกัน เพื่อตอบสนองต่อข้อกำหนดการปกป้องสิ่งแวดล้อมของประเทศ ประกอบกับคนรุ่นใหม่ในปัจจุบันที่ไม่เต็มใจที่จะทำงานหนักและสกปรก การก่อสร้างทางวิศวกรรมก็ลดลงอย่างต่อเนื่องและครอบคลุม แท่นขุดเจาะแบบมือถือแทบจะไม่เคยเห็นในงานระเบิดทางวิศวกรรมแบบเปิดโล่ง
แทนที่จะเจาะรู จะใช้เครื่องเป่าลมขนาดกลางและขนาดใหญ่ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่แทน ฉันได้รับความไว้วางใจจากเพื่อนคนหนึ่ง ฉันต้องการใช้โอกาสนี้เพื่อพูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของทั้งสองเครื่องในการทำงานแบบเปิดโล่ง เพื่อให้ผู้ที่ชื่นชอบวิศวกรรมได้ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง:
1. สว่านหินมือถือ 1 ข้อดีของสว่านหินมือถือในการใช้งานทางวิศวกรรมคือ
1) น้ำหนักเบา เรียบง่ายและยืดหยุ่น สะดวกสำหรับการเจาะรูในพื้นที่ต่างๆ
2) ประหยัดและต้นทุนต่ำ ใช้งานง่าย คนคนเดียวสามารถทำภารกิจบางอย่างให้สำเร็จได้โดยอิสระ ซ่อมแซมและบำรุงรักษาง่าย
3) สามารถตอบสนองความต้องการในการเจาะทิศทางที่แตกต่างกันได้
4) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการก่อสร้างอุตสาหกรรมต่างๆ ในศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อเร่งความเร็วในการก่อสร้าง
5) คุณสามารถเลือกรุ่นดอกสว่านที่มีรูรับแสงต่างกัน (32~50 มม.) เพื่อเจาะรูได้ตามความต้องการของผู้ใช้
2. ข้อเสีย คือ
1) เสียงดังซึ่งจะส่งผลต่อการได้ยินของทั้งผู้ปฏิบัติงานและผู้อื่นในระยะยาว
2) มีฝุ่นละอองจำนวนมากซึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในการปกป้องสิ่งแวดล้อม และการใช้ในระยะยาวส่งผลกระทบอย่างมากต่อปอดของมนุษย์
3) การสั่นสะเทือนมีขนาดใหญ่ซึ่งส่งผลกระทบต่ออวัยวะของมนุษย์ในระดับหนึ่ง
4) เมื่อพบกับรอยแตกร้าวหรือหินไม่สม่ำเสมอ จะติดขัดได้ง่าย
5) เมื่อความลึกของรูถึง 2 เมตรหรือมากกว่านั้น จำเป็นต้องใช้แท่งไฟเบอร์ต่างๆ ที่มีความยาวและรุ่นต่างๆ กัน และดอกสว่านก็ต้องเป็นรุ่นต่างๆ กันด้วย โดยเลือกดอกสว่านจากขนาดใหญ่ไปจนถึงขนาดเล็กตามแท่งสั้นไปจนถึงยาว
6) ระยะเวลาการเจาะค่อนข้างนาน
2. อุปกรณ์เจาะหินขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่
1. ข้อดี คือ:
1) แรงดันลมสูง ความเร็วในการเจาะรวดเร็ว และประสิทธิภาพการทำงานสูง
2) เมื่อมีเครื่องดูดฝุ่น ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมก็จะน้อย และผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ก็ค่อนข้างน้อย
3) ช่องรับแสงมีขนาดใหญ่ ติดขัดไม่บ่อย และสามารถปรับใช้กับงานเจาะหินประเภทต่างๆ ได้
4) สามารถตอบสนองความต้องการของกำหนดการก่อสร้างได้
5) สามารถลดจำนวนรูได้ และระยะห่างของรูก็ค่อนข้างกว้างกว่าสว่านมือถือ
2. ข้อเสีย คือ:
1) ราคาสูงและการลงทุนขนาดใหญ่;
2) สิ้นเปลืองเชื้อเพลิงสูง สูญเสียมาก และต้นทุนการบำรุงรักษาสูง
3) ไม่เหมาะกับภูมิประเทศต่างๆ และต้องมีการซ่อมแซมถนน
4) ความเร็วในการเดินช้าและไม่เหมาะกับการใช้งานที่ต้องเคลื่อนไหวบ่อยครั้ง
5) โดยทั่วไปการดำเนินงานต้องอาศัยคน 2 คนทำงานร่วมกัน
